学术研究
Many academic courses at DU include instruction on research methods 和 research design; sometimes this is done through h和s-on projects. 最初, 看起来这些类型的项目需要IRB审查, 但在很多情况下，情况并非如此. The reasoning goes back to the definition of generalizable; classroom or course-related activities are often meant to specifically satisfy a curriculum requirement or to teach a particular lesson, 它们通常不打算超出杜教室的范围，以一种建议泛化研究的方式.
因此, 杜克大学可能不要求IRB审查某些与课程相关的项目，这些项目只是为了教授杜克大学学生的研究方法. 例外情况包括:博士论文, 资助的研究, 通过DU外部的合作进行的研究, 硕士论文, 和 Honors 论文; these types of exceptions may require IRB review before students may begin their research.
-
的指导方针
MG线上电子游戏学生与课程相关的项目，如果活动包括以下内容，则可能不需要IRB审查:
- 期间进行, 或者课外活动, 与学生注册的官方课程(学分或不学分)
- 在完成课程作业时进行，涉及与班级成员以外的个人互动
- 通常是在一个学期内发起和竞争
- 旨在通过学生与个人或个人数据的互动来教授研究方法，或旨在帮助学生理解课程所涵盖的概念
- 一般不打算创造新知识或导致学术出版.
注意: MG线上电子游戏学课程相关的项目通常不需要IRB审查，也不应该通过IRBNet系统提交正式审查. 然而, 与课程相关的项目可能会受到IRB的审查(并被认为是受监管的研究)，如果目的是概括研究结果或在课堂外使用它们. 一旦研究项目启动或完成，IRB不能对任何研究项目进行回顾性批准
独立研究项目(如.g., 论文, 荣誉项目, 学生通过与活人互动或获取私人信息收集数据的独立研究，属于IRB的管辖范围. 如果是学生, 然而, 计划利用课程相关的研究项目作为完成论文或论文的课程要求的一部分, 在任何研究活动发生之前，IRB可能需要进行审查. 一旦研究项目启动或完成，IRB不能对任何研究项目进行回顾性批准 -
教师的责任
当课堂作业属于“非研究性质”且不受审查委员会管辖时, 教师有义务确保学生理解他们在完成作业时的道德义务. 教师应指导学生收集信息，以尽量减少对其他学生或个人的无意或无意伤害.
教师可以使用多种方法来教育学生并鼓励他们与他人进行负责任的互动, 包括:
- 审查学生的课堂或小组项目计划，并提出改进设计和保护机密的建议
- 要求学生参加 花旗集团的培训 在收集他人信息之前保护人类受试者
- 解释学生在下列情况下应注意个人福利的方法:
- 弱势群体, 比如小孩子, 囚犯, 或者认知受损的人也参与其中,
- 有可能对学生或其他个人造成人身伤害，并且
- 学生将提出敏感的问题，包括与性活动有关的话题, 受害, 使用酒精或非法药物, 或者涉及非法活动
- 要求在问卷上打印说明/信息，解释课程数据的使用，并包括教师的姓名和联系电话
- 要求, 只要有可能, 匿名数据收集，使数据不与个人相关联
- 要求将识别个人的资料与从该等个人收集的资料分开保存
- 要求在课程结束时或课程结束后短时间内销毁非研究数据
- 指导学生了解与网络计算机相关的隐私和安全漏洞
-
形式
学生活动和教师批准表格只适用于杜课程相关的研究
同意文件只适用于与课程相关的研究